东莞横沥律师网--知名律师胡正东竭诚为您服务 www.henglilsh.com 东莞横沥律师事务所旗下横沥律师法律援助站点 免费提供法律咨询
|
以案说法
以案说法
连续犯与继续犯存在本质差别
时间:2022-01-08 【转载】
(一)连续犯必须具备数个独立的犯罪行为,是数个足以单独构成犯罪的危害行为呈连续进行状态;徐行犯只具备一个犯罪行为,是数个在刑法上无独立意义的自然举动或危害行为呈连续进行状态。
(二)构成连续犯在主观上必须基于连续意图支配下的数个同一的犯罪故意,且数个犯罪故意均为预谋故意;构成继续犯在主观上是基于一个犯罪故意,且该犯罪故意既可是预谋故意也可是突发故意。
(三)连续犯的犯罪对象既可是同一的,也可是非同一的;而继续犯的犯罪对象必须是同一的。
(四)连续犯是实质数罪,而继续犯是单纯一罪。
(五)在我国,刑法未对连续犯作出明确规定,它属于处断上的一罪;而继续犯虽然没有总则性刑法规范的明文规定,但存在着分则性刑法规范将其规定为一罪和处断上将其作为一罪的两种情形。
(六)连续犯一般按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚;继续犯是单纯一罪,必须按一罪论处,并应在法定刑幅度内选择处写犯罪情节相适应的刑罚。