A公司与B公司承揽合同纠纷案详解：

东莞横沥律师获悉

公司A和公司承担合同纠纷案件（高级人民法院发布的案件）

1。基本情况

原告和反诉公司是公司A，被告和反诉是B公司B。原告于2017年9月17日提起诉讼，并要求诉讼：（1）B公司B返回公司A以预付款并赔偿损失。33 yuan，欧元。31元（相当于29元），总共两个项目。62元； 2。B公司应承担所有诉讼费用，例如案件接受费，财产保存费，担保费用等。

被告对此案提出了反裁决，并要求诉讼：1。公司A付给了484,000元人民币的最终付款； 2。公司A支付了摊位结构设计和设计变更费，总成本为RMB 310,400； 3. A公司将B公司的员工退还给德国。 31,992元航空票付款； 4.公司A公司为B公司支付80,000欧元，用于回购董事会，家具，新材料等（584,000元人民币，汇率为7.3）； 5。公司A付费11.787票费用由参加10,000元人民币级别的工作人员雇用的空气票费和59,250元的劳动力成本，上述五项总计1.亿元； 6。反收取费，9,797元的公证费和1,500元的翻译费。

法院确定的事实：2016年1月7日，A和B公司就A公司A公司为A集团“ 2016年德国BMW展览厅建设项目”进行的所有业主单位进行了谈判。 B公司愿意进行展览馆的建设。建筑项目。 A公司将在同一天将展览厅的设计和建筑图纸发送给B公司。同年1月8日，A和B公司B公司签署了武汉“ 2016年德国宝马展览集团建设项目”的建设合同。 2016年3月12日，展览组织者向A公司发送了一封电子邮件，称涉及的展位的结构计算报告（以下称为“简化结构计算报告”）具有多种安全危害和建筑设计，影响了外观美丽的外观。是的，简单的结构计算报告不包括有关风负载对建筑物的影响以及如何通过整个建筑物卸载压力的数据。此外，简单的结构计算报告缺乏技术数据，例如屋顶，支撑柱横沥镇律师，墙壁，楼梯，钢板基础等，不符合宝马展览组织者在建造展位展馆的要求。 A公司将电子邮件转发给公司B。2016年4月10日，涉及该案件的展览馆的建设完成，并实际上交付给公司A。同年4月11日，2016年德国BMW展览会举行。一个小组参加了预定的展览，并且在涉及的展览馆中没有发生任何建筑事故，例如崩溃。但是，参与展览厅的所有者Fang Mou Group参加了计划，并计划举行晚餐。由于不能加强展览馆的二楼，因此无法使用，因此晚餐计划在当地的舞会酒店举行。公司A熊的成本相当于122,300元。在涉及展览馆的建造期间，展览组织者提出，在涉及的展览馆中安装的LED系统的安装不符合组织者的要求，并且需要进行矫正。

公司A为此付费（包括B公司未支付的费用的一部分），相当于60,793.04元。在参与此案的展览馆被拆除后，该项目欠了44,767.45欧元的租赁和租金，相当于10元。公司A将钱支付给展览组织者。在2016年宝马展览（4月10日至17日）的一周内，一家公司临时雇用了当地安全人员来提供安全服务。随后，公司有付费安全人员2,284.89欧元，相当于17,844.99元。由于A公司A公司的展览承包商在履行与展览厅老板单位签署的展览合同时，未批准该项目的施工结构计算和审查，因此二楼的施工结果无法被使用，需要加固桥梁设施。已安装的LED不符合尺寸要求，未构建背部LED项目，结构增强型与外观接触，并且根据展览合同扣除了一组扣除额，并且扣除额相当于.5元。其中，不合格的LED安装费是水，电力和网络欠款的欠款，是60,793.04元，晚餐的额外支出，结构建筑安全加固的扣除额等于RMB。涉及合同的附件1的第21项是设计变更率标准，设计变更率为5％。 B公司于2016年3月16日为公司A工作人员支付了A型员工Tong Liang，总额为31,992元。在B公司建设期间，由于项目设计的变化，B公司的新材料，家具和其他费用发生了，金额达到80,000欧元，相当于584,000元。在B公司建设期间，展览厅组织者的双向和一级水平尚未完成。 B公司雇用了相关人员来平整该站点，并支付了参加级别现场的人员的空气票和人工费用，金额为1元。

2。法律分析

在这种情况下，争议的重点是公司A所索取的损失是否是由公司B未能履行合同义务和损失量引起的。该案件可以由A和B公司签署的合同证明，有问题的展览馆建设项目是以总价合同的形式签订的。 B公司应承担合同义务：根据A公司确认的展览厅的外观和功能设置，包括但不限于建筑计划设计，艺术设计和生产以及物料采购，展览厅建设，设备安装和其他包装结构，建造的展览馆不仅应符合公司A外观和使用功能的预期影响东莞横沥律师，而且还应建立在特定的摊位上。要求，质量和结构，材料，消防和其他方面应满足组织者对展览厅和建筑标准的安全要求。组织者发送给公司A的电子邮件以及双方的声明都可以证明组织者无法识别简单的结构计算报告，桥梁的安全性和LED系统的安装，并认为存在安全隐患在施工过程中，B公司应承担其进行的项目的构建，包括结构性计算报告，工程安全等，无论是否符合组织者的标准。但是，从双方之间的争议事实来看，在纠正之前，B公司的建设部分显然不符合组织者的要求。 ，并且从B公司提交的照片证据还可以证明，二楼的一些展览馆不符合A.公司B公司所需的使用功能。根据合同，合同中的水，电力，网络也没有付费。因此，现有的证据可以证明B公司的建设项目不符合合同中商定的标准，并构成违反合同。根据《中华人民共和国合同法》第107条，“一方未能履行合同义务或履行与履行合同义务不一致的合同义务。如果同意，这些规定应承担违反合同责任，例如继续履行，采取补救措施或补偿损失等，并应对公司违反合同责任，如第14条第14条第1款所述“ 合同”规定：“如果B党是摊位，则没有完成，其他原因，这导致A党A无法正常执行。 A党有权要求党B承担展览项目的所有损失，而无需支付最终付款。因此，B公司应弥补公司A造成的损失。法院支持除扣除某个集团合同以外的其他损失，并且不支持违反合同所造成的损失，而这些合同未占用超过该公司B公司应该预见的合同。

3。重要意义

在关于展览馆的建设和签约的争议中，在某些情况下，承包商由于质量问题而无法按计划参加展览，或者由于逾期完成而无法使用展览厅，导致展览会的损失。展览党应在展位建设和合同建设的建设合同中明确规定。如果由于质量问题而无法按计划展出展览，或者由于逾期完成而无法按计划展出展览，则应尽可能涵盖相关损失的范围，以便承包商可以造成的损失他们违反合同是可以预见的，否则法院将不承认并支持签订合同后无法预料的损失。同时，当发生损失时，应保留相应的损失证书，以证明损失的实际发生是。

4。知识链接

“中华人民共和国的合同法”

第8条：根据法律制定的合同对当事方具有法律约束力。双方应根据协议履行其义务，不得在未经授权的情况下更改或终止合同。根据法律建立的合同受法律的保护。

第111条：如果质量不符合该协议，则应根据当事方的协议承担违反合同的责任。如果尚不清楚违反合同或该协议的责任的协议，不能根据本法律第61条确定，受害方可以合理地选择要求另一方进行维修，更换和返工，根据主题的性质和损失的规模，违反合同的责任，例如退货，降低或报酬。

第112条：如果一方未能履行合同义务或履行与协议不一致的合同义务，则如果另一方在履行义务或采取补救措施后遭受其他损失，则应赔偿损失。

第113条如果一方未履行合同义务或按照协议履行合同义务并造成另一方损失，则损失的赔偿金应等于违反合同造成的损失，包括福利可以在合同履行后获得，但不得超过当事人在签订合同时预见的可能损失的损失，这超出了超出的风险 合同。如果操作员在为消费者提供商品或服务方面采取欺诈行为，他应根据“中华人民共和国消费者权利保护法”的规定承担赔偿赔偿的责任。

东莞横沥镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。