陕西浩公律所民商事研究院：张某赵某彩礼纠纷案例剖析

东莞横沥律师获悉

陕西浩公横沥律师事务所 民商事研究院 文章/王钰涵

一、案例导入

（一）案号：

人民法院涉彩礼纠纷典型案例

（二）基本案情：

张某与赵某（女）于2018年11月通过他人介绍相识，自2019年2月开始共同居住，并在2020年6月迎来了他们的孩子。2021年1月，两人举行了婚礼，然而至今尚未完成结婚登记。在此期间，赵某收到了张某支付的彩礼款，金额为元。然而，随着时间的推移，两人的感情出现了裂痕，最终在2022年8月结束了同居生活。张某随后向法院提起诉讼，要求赵某退还80%的彩礼，总计元。

二、裁判结果

审理法院判定，自2019年2月起，两人便开始了共同生活，并依照民间风俗举办了婚礼。在共同生活的过程中，他们还育有一名孩子，如今已满两岁。在共同生活的日子里，日常开销、养育孩子等费用自然不可避免地产生。考虑到双方以夫妻身份生活多年，且已抚养子女两年，若此时要求退还彩礼，对赵某来说显然是不公正的。因此，法院决定驳回了张某的诉讼要求。

三、典型意义

家庭构成了社会的基石，它是人生的第一所教育场所。无论时代如何变迁，无论生活结构如何演变，我们都必须重视家庭的建设，关注家庭、家教以及家风的培养。根据民法典的规定，家庭需要培育良好的家风，传承家庭美德，加强家庭文明的建设；同时，还要保障妇女、未成年人、老年人和残疾人的合法权益。在处理涉及彩礼争议的案件中，法院必须严格执行关于家庭、家教、家风建设的关键论述精神以及《中华人民共和国民法典》的相关条款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条明确指出，彩礼的返还仅适用于双方未实际共同生活的情形。双方虽未进行婚姻登记，因而未能享有法律上的夫妻权利和义务东莞横沥律师，然而在处理彩礼返还的争议时，却不可忽视他们共同生活的实质。这种共同生活的状况，不仅反映了给付彩礼初衷的核心意义，而且对女性的身心健康产生了一定程度的负面影响，尤其是在生育子女等特定情境中。若仅因未完成婚姻登记手续，便要求彩礼接受方全额退还，这违背了公平正义的原则，同时也不利于维护妇女的合法权益。

在本案中，尽管双方并未完成法定结婚登记手续，却依照当地传统举行了婚礼仪式。自那时起，他们以夫妻身份共同生活了超过三年，并且育有一名子女。判决结果既尊重了当地的民俗风情，又兼顾了所有当事人的权益横沥镇律师，尤其是对妇女权益的维护得到了特别的强调。

东莞横沥镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。