担保人拒绝担保责任无证免责被判连带偿还

2013年8月13日，被告吴某从原告倪某某处借款70万元，签订了借借款合同，约定：借款期限为30天；月利率2%等。被告吴某出具借条。被告赵某某在在借款合同、借条担保人一栏予以签名担保。借款期满后，经催要被告一直未还款，2014年原告倪某某起诉要求被告吴某给付借款及利息，被告赵某某承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。

  法庭上，主债务人被告吴某经法院传票传唤无正当理由未到庭。面对法官询问为何不缴纳笔迹鉴定费，被告赵某某嫌鉴定费太贵，并辩称自己有借款当天不在场的证据，所以不承担保证责任。并当庭出具上班在岗记录等。

  经法院审查，被告赵某某所提证据，并不能证明担保人的签名非其所签。法院认为，原、被告间借贷关系合法有效，原告倪某某要求被告吴某、赵某某归还借款本金、利息等合理部分的诉求，依法予以支持。被告赵某某无充分证据证实担保人“赵某某”的签名非其所签，故不能免除其担保人的担保责任，其不承担保证责任的辩称，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等相关法律规定，一审判决主债务人被告吴某给付原告倪某某人民币70万元及利息；担保人被告赵某某对主债务人被告吴某所借款额承担连带清偿责任。